常见民用数码电子产品命名规则

2023-12-22 08:33:32

　　B体育官方网站偶然看到了一个问相机怎么通过名字判断定位的问题，其中有一个回答，费了很大力气画了个图，总结了一大堆“规则”，但整个东西散发着“从小学开始数学和英语都没上过70”的气质，不是说不擅长外语和计算，而是缺乏基础的模式识别与整理能力……

　　我也不是要求人人都懂字符匹配、通配符、会写正则表达式，但电子产品命名这种东西没这么难，几乎所有面向消费者市场的商品都有着非常接近的命名原则：

　　不过这四部分并不一定需要同时出现，一些产品会根据自身定位忽略一项或多项，同时随着产品发展也会出现各式各样的变体，比如调换顺序，这些会在后文中提到。

　　同一产线的产品大多遵循同样的设计原则或性能指标。以英特尔处理器为例，大多数人接触的就只是酷睿 (Core)产线系列处理器，这几个主要为笔记本和PC设计，属性相对比较均衡。但英特尔同时还有面向专业计算的Xeon线，单片系统 (System-on-a-chip)特化的Atom线，和诸多嵌入/移动特化线。或者如苹果电脑，Macbook Air全系主打轻便，Macbook Pro则主打性能。

　　对于一些历史悠久规模庞大的厂商，很多情况下一个产线中的产品还会再次出现产线细分，成为一种超越市场定位但又低于产线的次级描述词。依旧以英特尔为例，酷睿最开始是一个产线年放出Nehalem架构后便开始细分为i3、i5、i7，并在2017年随着Sandy Bridge一同推出i9系，时至今日这4档几乎都各自发展出了一个系列，成为一种“子产线”。

　　但代数也是一个非常神奇的参数，根据产品抽象程度的不同可能会在名字中的不同位置，而且不一定遵循等差递增的命名。

　　iPhone属于抽象程度较高的产品，或者说处于消费末端。对于抽象程度较低的产品，如处理器图显等，代数通常还会和直接的指标挂钩，比如英伟达GeForce显卡的代数是数字部分的第一个数字，该数字和芯片架构挂钩，GTX 8x0 使用Tesla架构、GTX 9x0使用Maxwell架构，10x0使用Pascal架构[3]。英伟达消费者级显卡还出现了另一个现象，在到达10后，没有像iPhone那样继续按1递增，而是按10增，在10x0之后推出了20x0，然后是30x0，到现在的40x0。同时因为20系和之后的产品加入了RT core，把产线名也改成了RTX。

　　比较有趣的是相机，相机本身作为一种高抽象程度的电子产品，却又有类似低抽象程度的特化需求，使得代数有时会以不同形式出现。以佳能为例，佳能单反时代的数字相机都遵循“数字”+“D”的规则，但对代数的表示则有两种截然不同的方式。

　　佳能低端机使用2-4位数字，其中非零数字是代数（使用黑体标出部分），数字逐代递增，比如60D的下一代是70D，1000D的下一代是1100D。佳能单反高端机只有1D[4]、5D、6D、7D四系，只有一位数字显然不能用加法来表示代数，同时这四系的更新速度远低于中低端产品，因此代数使用了钢铁侠命名法，比如1D的下一代就是1D2（全称1D Mark II），然后是1D3、然后是1D4，然后这个系列就停了。

　　上面这个例子中数字越高表示性能越高，对应的价格也就越高。但数值大小并不永远和性能/价格成正比，比如索尼的全幅微单相机有A1、A7、A9三系，其中有2个是或曾经是旗舰，剩下那个作为大众消费者主力的是：

　　索尼这些相机倒的确有代数，比如A7在首发后逐渐推出了A72、A73、A74、A75。但对于抽象程度非常高的产品，因为产量小、更新换代速度极其缓慢，很多时候定位和代数会合二为一成为一种新的记号：

　　上面三个型号中，T70是轻型坦克；T34是中坦克、是T70之后的型号；T43则是T34的改良型（原型机，成品为T44）。可见三者虽然有时间和代数上的关系，但既没有直接的用代数递增表示，也没有巨大的定位区别，二者完全融合成了一个仅仅用于区别的记号。

　　表达定位的不是黑体数字的数值，而是黑体数字的长度/位数。长度/位数越短，定位越高端，价格越贵。

　　特殊修饰在产品名称中一般作为一个后缀，表示该产品的某种特性或为特定目的做出的修改（使用黑体标出部分）：

　　但也正因为这个部分是表示产品的特殊功能\特化性，有的极度特化的产品会直接把特殊修饰作为名字，比如：

　　Zfc是尼康的一款相机，Z系同产线下其他相机的名字大多都是Z50，Z6，Z9这种，但Z fc是复古造型特化，特化到愿意牺牲性能，所以直接就叫Z fc而不是什么Z5 f。

　　对于绝大多数命名来说，各部分的重要程度都遵循从左向右依次递减，并且每个都是对上一个的进一步补充说明。那么，智慧树上智慧果，Vamos arriba！现在就让我们把刚刚学到的知识应用到实践中吧！